Ich brauche einen neuen Wasserkocher. Würdet ihr eher einen mit Heizplatte oder mit Heizspirale empfehlen? Wo liegen Vor- und Nachteile?
5
Sind Wasserkocher mit Heizspirale oder Heizplatte besser?
Frage von
EleonoraBuffon
EleonoraBuffon Antworten (4)
-
3Antwort von Alienarina
Wasserkocher mit Heizplatte sind eindeutig leichter Kalkfrei zu halten. Gerade wenn Du in einer Gegend mit recht hartem Wasser wohnst, würde ich Dir wirklich eher zu so einem raten. Heizspirale geht meist ein wenig schneller, hat aber auch den Nachteil, dass Du nicht mal eben was in den Kocher reinstellen kannst.
-
2Antwort von
noltinolti
Hallo Eleonora
ich stimme den 2 anderen Usern voll und ganz zu- Ein geschlossener Wasserkocher ist hygienischer und wesentlich leichter zu reinigen. Die Investition lohnt sich also auf jeden Fall.
Und hier hast du gleich mal noch einen Testbericht dazu:
http://www.testberichte.de/testsieger/level3kleinehaushaltsgeraetewasserkocher23...
Viele Grüße
-
1Antwort von
billybilly
Auch die mit der "Heizplatte" haben eine Heizspirale nur eben nicht sichtbar. Zum sauber halten sind sie aber schon einfacher.
-
-
1Antwort von reStINPeaCe
Ich stimme Alienarina voll und ganz zu.Es ist echt schwer einen Wasserkocher mit Heizspirale vom Kalk frei zu bekommen.Ich rate dir zu der Heizplatte.
Diese Frage
Noch nicht den richtigen Rat gefunden?
Guten Rat suchen, finden und geben
Schnell und einfach registrieren und produktfrage.net vollständig nutzen - Registrierung und Nutzung sind 100% kostenlos.
Ich würde auch in jedem Fall zu einem mit glattem Boden raten. Ich habe jetzt einen von Serverin bei dem ich aber nicht ganz so gut finde, dass sich der Deckel nicht sehr weit öffnen lässt und auch nicht abgenommen werden kann.
http://www.amazon.de/s?tag=aimchade-21&node=3169491
Wobei man neben dem glatten Boden auch achten sollte ist ein Ausguss-Filter. Weil es sonst trotzdem mal vorkommen kann das das ein oder andere Kalk-Teilchen im Tee landet.